大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚礼布置空旷院子的问题，于是就整理了4个相关介绍婚礼布置空旷院子的解答，让我们一起看看吧。
什么是婚礼留白？
婚礼留白指的是在婚礼仪式或者婚礼照片中，留下一些空白的时间和空间。这种留白可以让新人和来宾在仪式中更加的专注，也可以让照片更加有艺术感和美感。
留白可以是一段时间的沉默，也可以是一片空旷的地方，可以是一种情感上的空间。留白不是没有内容，而是有意识地创造一种深思熟虑的氛围。它是一种有益于婚礼的设计和拍摄的技巧。
户外婚礼大概多少钱？
你好，户外婚礼原则上会比室内要高一点，原因在于，户外婚礼的布置需要丰满点才好看，不然显得很空旷，而室内布置的话，有桌子椅子哪些，不会显得那么空旷。
至于价格，建议是2万起，高肯定是不封顶的了，还有一点，如果预算不足，建议选择户外结婚的套餐，因为定制会比较贵。土豪就另外说了。
还有一个就是，建议选择本地婚庆公司，这样可以避免很多费用的产生。按照我们的经验来说，我们接深圳附近的婚礼比较多，远的都比较少，除非是海外婚礼。就另外说了。希望可以帮到你们
怎么才算是一个浪漫的婚礼？
想要一个既省钱又浪漫的婚礼如果时间充足可以自己准备，可以找一个人少一点的公园，或者空旷的草地，找到负责人沟通一下，租或者给人些喜烟喜糖红包，室外的话只需要舞台桌椅音响（这些可以可以租赁）需要舞台背景可以选择自己的婚纱照去打印（再租个背景架子），装饰用的气球🎈 鲜花 花瓣可以网上买，拱门可以自己做，在找个司仪就基本齐活儿了。
所以要的设备：
舞台桌椅，红毯，背景架，音响，拱门，鲜花，假花，花瓣，气球，食物，蛋糕，水果，餐具……还需要个司仪，总的来说很便宜，根据各地方不同价格可以控制在2000元――20000元之内。
拍婚礼现场是24-70 2.8镜头好用还是16-35 2.8镜头好用？
16-35并不太适合拍人像，只适合拍风光！35端还是会存在广角畸变的，人像最好要50以上，但F2.8的光圈还是小了一些，在婚礼现场往往会受到光线干扰，环境也会很杂乱，所以光圈越大越好！虚化也会比较有层次。
虽然都不是定焦头，但24-70在活动现场还是比较灵活的，构图、抓拍都要比16-35方便！
看来，你的拍摄器材储备很不错，焦段相近的好镜头至少拥有了两支，真的很不错。
24-70 /2.8和16-35 /2.8都是很棒的镜头，成像都很优秀。现在的问题是在婚礼拍摄时有点纠结，两样都不错，拿哪一支来出场？
我的建议是：婚礼现场的拍摄用24-70 /2.8。
理由之一，24-70 /2.8焦段适中。这一镜头能“广”能“长”，但是广得不过分，长得也适中，最佳成像焦段在35—60之间，特别是在50上下的焦距时，拍成的画面与人眼的正常视觉焦距相差无几，画面看起来很自然、很逼真、很养眼；要是拍摄对象稍微近点或远点（指以50左右为参照）的话，它还能调整得更近一点或者更远一点，真是一种“游刃有余”的感觉，实在是你的在手利器。
理由之二，24-70 /2.8人像画质好。24-70 /2.8镜头的画质，在这个焦段范围内堪称一流，质感厚重，刻画细腻，锐度也是恰到好处，用它来记录新人的温馨瞬间，无疑是好时光用上了好器材，新人会非常感谢你的。
理由之三，婚礼现场本来场景就不是很大。婚礼的现场一般来说既不会是狭小斗室，也不会空旷野外，相对来说，既不要拍摄气势恢弘的“大场景”，也不必拍摄更多的细节特写，有了24-70 /2.8来“掌作”应该是绰绰有余了。话说回来，万一突然需要记录下“又长又宽”的瞬间画面，你也可以很从容地用“接片”的手段来补救一下。
理由之四，16-35 /2.8画面有一定的变形。广角镜头的变形是不言而喻的，在婚礼现场，一是容易将舞台和整体架构拍摄变形，二是可能将人物拍摄有一定的变形，多数情况下是没人发现没人计较的，但是，你做事肯定是精益求精的，你会尽量不出现这种变形，这种时候，你就得放弃16-35 /2.8镜头了。
理由之五，用16-35 /2.8会与拍摄对象靠的太近。由于广角镜头视角较大，用它拍摄时，势必与拍摄对象离得较近甚至很近，你是有经验的拍摄者，如果这样的话，被拍的对象会有稍稍的不自然、不自在，会影响婚礼记录的效果；而且，如果这时候你还使用了闪光灯（其实这是大概率事件），那闪光灯的耀眼光亮短距离、强有力地打在新人的脸上，结果是······
到此，以上就是对于婚礼布置空旷院子的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚礼布置空旷院子的4点解答对大家有用。
