大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于长武婚礼策划的问题，于是就整理了1个相关介绍长武婚礼策划的解答，让我们一起看看吧。
李世民对打天下的贡献到底有多大？
谢谢邀请
李世民的贡献最大，甚至超过其他人总和，这一点没有什么质疑的地方。把诸将消灭的势力列举一下，不言自明。
其实对李世民的质疑的根本就是李建成的水平如何，有没有达到和李世民旗鼓相当的程度。李世民的文治武功都有历史做证明，但没有机会的李建成只能靠武德年间他的作为来推断了。一味贬低固然不可取，但把李建成吹捧起来也没什么说服力，只是想借机黑李世民罢了。
李建成在武德年间的主要功劳有二：一是辅助李渊完成了后勤保障工作；二是在武德五年下半年刘黑闼复叛后被李建成平定。
有人认为这两点分别反映了李建成的文治武功，甚至不亚于或超过李世民。对前者，夸大后勤的意义，并且无视李建成只是辅助李渊的事实。对后者，因为刘黑闼先是被李世民击败后逃走，第二次时被李建成击败，就成为李建成军事才能高于李世民的“证据”。但实际上呢，前者只是表现了李建成有文治的潜力而已。至于后者更是荒谬，刘黑闼当时已是垂死挣扎，魏征建议李建成去捡功劳。
总结就是，李建成表现出了一定的政治、军事才能，能够成为一个水准以上的皇帝，但比皇帝“总统山”上的李世民，差距不可道里计。
如果用排除法，没有李建成，他的工作有其他人可以代替，基本无影响。但是没有李世民，只能让李孝恭、李道宗、李神通等李唐宗室和李靖（先保证李靖不被李渊杀掉）、李绩等外系将领打天下。且不说除李靖外其他人水平差李世民一大截，就算这些人代替了李世民统一天下，仍然要面对功臣势大难制功高不赏的局面。说白了，玄武门之变是掩盖在储君争夺之下的君主和功臣的斗争。汉朝开国，刘邦、刘秀都亲自上阵，比刘邦强的也不过是韩信项羽。三国诸君主都是自己打天下，南北朝同样如此，李渊有个厉害的儿子打天下，代价就是天下是李世民打下来的，他就比任何人都有资格当皇帝。这是中国这片土地上几千年来的规则。
李世民打天下，建立了盛世唐朝，从此迈入了世界上强大帝国的行列。李世民的贡献最要有：大力打击大大小小的***行为、提倡厉行节约、采取了休养生息的一系列措施的实施、重用人才、清官、言论自由。对外大力扩大疆土，加大对外贸易、文化交流，毛主席是这样评价李世民：“自古能军无出李世民之右者”，就证明了一切。
公元616年7月，李密虎踞中原，窦建德雄霸河北，李渊盘踞太原，大隋王朝已是千疮百孔，杨广的大业梦已经成为一梦黄粱，曾经的梦想与豪情已经被现实击得粉碎，曾经的高傲和自负已经在雁门的弓箭之前随风而逝，他选择了逃避。
公元617年2月刘武周发动兵变自立为定杨天子，李渊以讨伐刘武周为名借机增兵，并在一次宴会上设计除掉王威和高君雅，李渊正式从晋阳起兵。
夺取长安的过程中，李渊为防止突厥进攻大本营太原，于是向突厥许以重利但暗中提防，向李密示敌以弱，一路上势如破竹夺取了长安。
公元618年5月，李渊称帝在长安称帝，立嫡子李建成为太子，而太子做为未来储君、皇位的继承者，为防不测，尽量避免亲临前线，所以李建成更多的时候是陪在李渊身边熟悉政务处理。
此时年方18的李世民，有雄伟之姿，韬略之谋，率兵之才，在浅水原之战平定薛举、薛仁果父子，保证大唐大后方稳定无忧，柏壁、省鼠谷之战荡平刘武周，大败宋金刚，收复并、汾失地，虎牢关击败王世充、窦建德，将河南、河北纳入势力范围，重创刘黑闼、徐元朗，平定河北、山东，所到之处，望风披靡，一时间风光无两，天下称赞，此时的军功威望无人能比，天下基本平定。
因战功显赫，李世民被封秦王，官至天策上将，地位仅次于皇帝老爸和太子李建成，身边聚集了大批顶尖人才，文有房玄龄、杜如晦等“十八学士”，武有秦叔宝、秦咬金等***人物，荣耀至极，由此也引发了秦王和太子的储位之争。
李建成身为太子，在中央和李渊的后宫经营时间久，亲信和支持者众多。
明争暗斗中，李世民不占优势，处处被排挤压制，党羽被削弱。斗争到了白热化，兵戎相见。李世民铤而走险发动玄武门之变，轼兄杀弟，逼退老爹，登上皇位，成为历史上一代王者唐太宗。
毛主席评价李世民：“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”这句话就证明了一切。
到此，以上就是对于长武婚礼策划的问题就介绍到这了，希望介绍关于长武婚礼策划的1点解答对大家有用。
